פסק-דין בתיק ת"ק 12581-11-11

בתאריך 9.9.11, ברח' האשלג שבחיפה, התרחשה תאונת דרכים בין רכב התובע, הנהוג על ידי בנו אורי עטיה (להלן: "הנהג") ובין רכב הנתבעת 1, הנהוג על ידי בעלה - הנתבע 2 (להלן: "הנתבע").

הנני מקבלת כמהימנה עליי לחלוטין את גירסתו של הנהג על אופן התרחש התאונה ודוחה את דברי עדותו של הנתבע, בקובעי כי הנתבע לא העיד אמת בביהמ"ש.

הנני קובעת כי התאונה התרחשה, כאשר הנתבע יצא את תחומי המוסך, חלף עם רכבו על פני רחבת המדרכה ונכנס אל תוך תחומי הכביש בו נסע רכב התובע, כאשר הינו פוגע עם חזית רכבו בדופן הימני של רכב התובע.

נראה הוא כי שדה הראיה של הנתבע היה חסום או מוגבל בחלקו על ידי הרכב החונה על המדרכה, ביציאה מהמוסך, כמופיע בתצלום שהוגש לביהמ"ש וסומן תק/1, ואשר צולם בסמוך לאחר התרחש התאונה.

הנני דוחה מכל וכל את האפשרות כאילו הנתבע לא חדר כלל אל תוך תחומי הכביש ואילו הנהג סטה עם רכבו ימינה, עלה על המדרכה, חצה אותה ופגע ברכב הנתבע שהיה בעצירה "בחצר על הגבול של השער בשביל לתת זכות קדימה" (כדברי הנתבע בעמ' 2 ש' 28 לפרוט').

הנני לציין כי גירסתו של הנהג על אופן התרחש התאונה מתיישבת באופן מלא עם סימני הנזקים ברכבים, לרבות סימני הנזק ברכב הנתבע, שלא ייתכן כי נגרמו אם התאונה התרחשה כפי שהנתבע טוען לה.

הנני קובעת כי הוכח שלרכב התובע נגרמו נזקים בסך של 5,562 ש"ח, כעולה מדו"ח השמאי שנשלח לביהמ"ש ביום 1.4.12.

כן נשא התובע בתשלום שכ"ט השמאי בסך של 780 ש"ח.

בסה"כ 6,342 ש"ח.

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של 6,342 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של 1,500 ש"ח בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה. 

אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת פסק דין זה.

מזכירות ביהמ"ש תמציא עותק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום,  כ"ה ניסן תשע"ב, 17 אפריל 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: